Summary: Em algumas decisões paradigmáticas (RE 197917-8, Reclamação 1987-0, ADI´s 3345 e 3365; HC 82959-7 e SV n. 26; AgRegADI 4071-5) o STF admitiu a modulação de efeitos prevista no art. 27 da Lei n. 9868/99 para o controle concentrado no controle difuso, mencionando ainda a capacidade de algumas decisões por ele tomadas em sede de controle difuso gerarem efeitos transcendentes (em relação aos interesses concretos em julgamento) sobre outros processos ainda pendentes de julgamento, tanto no controle difuso quanto no controle concentrado. Nessas mesmas decisões também se faz menção às eficácias "erga omnes" e vinculante. Contudo, a matéria tratada nos dois precedentes principais (RE 197917-8 e HC 82959-7) foi depois coberta pela decisão vinculante das ADI´s ns. 3345 e 3365 e pela SV n. 26, respectivamente, sendo portanto necessário analisar se a chamada eficácia transcendente é autônoma ou não e mormente se as eficácias "erga omnes" e vinculante são compatíveis com o controle difuso.

Starting date: 01/03/2015
Deadline (months): 24

Participants:

Role	Name
Coordinator *	GEOVANY CARDOSO JEVEAUX
Student Master *	LUANA RAMOS SAMPAIO
Student Master *	TAINÁ AGUIAR JUNQUILHO